پیشینه و مبانی نظری پذیرش اجتماعی

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل :  word (..doc) ( قابل ويرايش و آماده پرينت )
تعداد صفحه : 21 صفحه

 قسمتی از متن word (..doc) : 
 

‏پذیرش اجتماعی
‏بررسی مفهومی پذیرش اجتماعی
‏الف) ابعاد معنایی
‏ب) بعد تحلیلی
‏تعریف پذیرش اجتماعی
‏اندازه گیری پذیرش اجتماعی
‏ نظریه های تحلیل رفتار و پذیرش اجتماعی
‏1‏-نظریه اشاعه نوآوری ها
‏2- ‏نظریه کنش منطقی
‏3- نظریه رفتار برنامه ریزی شده
‏4- مدل توسعه یافته انتظارات منطقی
‏پیشینه پذیرش اجتماعی
‏منابع فارسی
‏منابع لاتین
‏پذیرش اجتماعی
‏منظور از پذیرش اجتماعی، درک فرد از جامعه با توجه به خصوصیات سایر افراد است. پذیرش اجتماعی شامل پذیرش تکثر با دیگران، اعتماد به خوب بودن ذاتی دیگران و نگاه مثبت به ماهیت انسانها است که همگی آنها باعث میشوند فرد درکنار سایر اعضای جامعه انسانی، احساس راحتی کند. کسانیکه دیگران را میپذیرند به این درک رسیدهاندکه افراد بطورکلی سازنده هستند. همان گونه که سلامت روانی شامل پذیرش خود میشود، پذیرش دیگران در جامعه هم میتواند به سلامت اجتماعی بینجامد‏ ‏(Keyes, 1998: 121-140‏). افراد برخوردار از این بعد از سلامت، اجتماع را به صورت مجموعهای کلی و عمومی درک میکنند که از افراد مختلف تشکیل شده است و به دیگران به عنوان افراد با ظرفیت و مهربان، اعتماد و اطمینان دارند و باور دارند که مردم میتوانند ساعی و مؤثر باشند. این افراد دیدگاه مطلوبی دربارة ماهیت انسان دارند و با دیگران احساس راحتی میکنند. پذیرش اجتماعی مصداق پذیرش از خود است. در پذیرش اجتماعی، فرد نگرش مثبت و احساس خوبی نسبت به خودش و زندگی گذشتهاش دارد و با وجود ضعفها و ناتواناییهایی که دارد، همة جنبههای خود را میپذیرد‏ ‏(Keyes‏ ‏&‏ Shapiro, 2004: 19-31‏).
‏ساپ‏ ‏و هارود‏ ‏پذیرش اجتماعی را دیدگاه مرجعی تعریف کردهاندکه بیانگر نظرات یک نظام اجتماعی گسترده باشد. ساپ از آن به عنوان بعد جدیدی از نگرش هنجاری یاد میکند(Sapp‏ ‏&‏ Harrod, 1989: 420-4388‏)). ریشههای آغازین این نوع تعریف از پذیرش اجتماعی را باید به نظرات شیبوتانی(1955) تحت عنوان گروههای عمومی مرجع نسبت داد. بر طبق نظر ساپ و هارود، این مفهوم تکمیل یافته دو دسته از گروههای مرجع هستند. اولی نوع مقایسهایکه افراد در آن برای ارزیابی یک رفتار خاص استفاده میکنند و دومی نوع هنجاری آن که برای شکلگیری و ثبات رفتار کاربرد دارد. آدامز پذیرش اجتماعی را به جایگاه و اعتبار یک رفتار در بین گروههای هدف آن رفتار تعریف کرده است(Adams‏ ‏&‏ et a1, 2000: 252-262‏). ون در وال‏ ‏در تعریفی دیگر، پذیرش اجتماعی را نبود مانع و مخالفت برای اجرای یک سیستم تعریف نموده است((Vander Wal, 2004: 181-187‏). هوربی‏ ‏ ‏وگروتر‏ ‏پذیرش را نوعی تمایل و یا پاسخ مثبت دادن به چیزی دانستهاند(هارنبی و دیگران، 1376: 1155). اریکسون و دیگران چگونگی پذیرش اجتماعی را میزان درجه ارزیابی مثبت یا منفی از یک موضوع خاص تعریف کردهاند(Eriksson‏ ‏&Nordlund, 2006: 15-266
‏). از سوی دیگر اسچاد‏ ‏و اسچلاگ‏ ‏معتقد هستند که تعاریف ارائه شده در خصوص این موضوع با یکدیگر متناقض هستند. این دو در یک نگاه دقیقتر به‏ ‏ موضوع، دو واژه پذیرش و میزان پذیرش را از یکدیگر جدا دانسته و برای هر یک معنای خاصی قائل شدهاند. بدین شکل که از پذیرش می توان دو معنا استنباط کرد. نخست نگرشی مثبت و تأییدگونه به سوی یک موضوع خاص و معنای دوم که عبارت است از مطابقت رفتار با اهداف کلان و عینی سیستمی که قرار است اجرا گردد. این دو اولی را پذیرش نگرشی و دومی را پذیرش رفتاری معنا نمودهاند. در واقع پذیرش نوعی رفتار به شکل کنش و واکنش نسبت به یک هدف خاص و میزان پذیرش نگرشی است تأییدی به سوی یک هدف خاص(Schade‏ ‏&‏ Schlag, 2003: 45-61‏). محققین دیگری نیز از جمله شویتما (2010) از همین تعریف برای مطالعه خود استفاده کردهاند.
‏سال‏ ‏هاي‏ ‏نوجواني‏ ‏مرحله‏ ‏مهم‏ ‏و‏ ‏برجسته‏ ‏رشد‏ ‏و‏ ‏تكامل‏ ‏اجتماعي‏ ‏و‏ ‏رواني‏ ‏فرد‏ ‏به‏ ‏شمار‏ ‏م‏ی ‏رود‏. ‏در‏ ‏اين‏ ‏مقطع‏ ‏سني‏ ‏نياز‏ ‏به‏ ‏تعادل‏ ‏هيجاني‏ ‏و‏ ‏عاطفي،‏ ‏خود‏ ‏آگاهي،‏ ‏برقراري‏ ‏روابط‏ ‏سالم‏ ‏با‏ ‏ديگران،‏ ‏كسب‏ ‏مهارت‏ ‏هاي‏ ‏اجتماعي‏ ‏لازم‏ ‏در‏ ‏دوست‏ ‏يابي،‏ ‏از‏ ‏مهمترين‏ ‏نيازهاي‏ ‏نوجوانان‏ ‏است‏ (‏شعاري‏ ‏نژاد،‏ 1377)
‏ ‏گروهي‏ ‏از‏ ‏انسان‏ ‏ها‏ ‏هميشه‏ ‏مطابق‏ ‏با‏ ‏نظرات‏ ‏و‏ ‏اعتقادات‏ ‏خود‏ ‏صحبت‏ ‏مي‏ ‏كنند‏. ‏اگر‏ ‏از‏ ‏آنها‏ ‏در‏ ‏مورد‏ ‏موضوعي‏ ‏سؤال‏ ‏شود‏ ‏با‏ ‏صداقت‏ ‏به‏ ‏سئوالات‏ ‏پاسخ‏ ‏مي‏ ‏دهند،‏ ‏در‏ ‏عقايد‏ ‏خود‏ ‏ثابت‏ ‏قدم‏ ‏هستند‏ ‏و‏ ‏تحت‏ ‏هر‏ ‏شرايطي‏ ‏پاسخ‏ ‏يكسان‏ ‏به‏ ‏سؤالات‏ ‏مي‏ ‏دهند‏. ‏حتي‏ ‏اگر‏ ‏پاسخ‏ ‏هاي‏ ‏آنها‏ ‏طرد‏ ‏اجتماعي‏ ‏به‏ ‏دنبال‏ ‏داشته‏ ‏باشد‏(‏گنج‏ی‏،‏ 1384). ‏گروهي‏ ‏ديگر‏ ‏طوري‏ ‏حرف‏ ‏مي‏ ‏زنند‏ ‏كه‏ ‏مورد‏ ‏تاييد‏ ‏ديگران‏ ‏قرار‏ ‏بگيرند‏. ‏اگر‏ ‏از‏ ‏آنها‏ ‏در‏ ‏مورد‏ ‏موضوعي‏ ‏سؤالي‏ ‏شود‏ ‏به‏ ‏نحوي‏ ‏پاسخ‏ ‏مي‏ ‏دهند‏ ‏كه‏ ‏فكر‏ ‏مي‏ ‏كنند‏ ‏ديگران‏ ‏دوست‏ ‏دارند‏ ‏آن‏ ‏طور‏ ‏پاسخ‏ ‏داده‏ ‏شود‏. ‏سعي‏ ‏مي‏ ‏كنند‏ ‏با‏ ‏قواعد‏ ‏و‏ ‏هنجارهاي‏ ‏اجتماعي‏ ‏سازگاري‏ ‏نشان‏ ‏دهند‏ ‏و‏ ‏از‏ ‏طرد‏ ‏اجتماعي‏ ‏در‏ ‏امان‏ ‏بمانند‏. ‏حرف‏ ‏زدن‏ ‏و‏ ‏رفتاركردن‏ ‏مطابق‏ ‏انتظارات‏ ‏ديگران‏ ‏را‏ ‏پذيرش‏ ‏اجتماعي‏ ‏مي‏ ‏نامند‏. ‏بنابراين‏ ‏پذيرش‏ ‏اجتماعي‏ ‏همانند‏ ‏يك‏ ‏پيوستاري‏ ‏است‏ ‏كه‏ ‏در‏ ‏يك‏ ‏انتهاي‏ ‏آن‏ ‏پذيرش‏ ‏اجتماعي‏ ‏خيلي‏ ‏بالا،‏ ‏يعني‏ ‏افرادي‏ ‏قرار‏ ‏دارند‏ ‏كه‏ ‏نظرات‏ ‏و‏ ‏تجربيات‏ ‏خود‏ ‏را‏ ‏در‏ ‏مصاحبه‏ ‏ها‏ ‏و‏ ‏پاسخگويي‏ ‏به‏ ‏سئوالات‏ ‏تغييرشكل‏ ‏مي‏ ‏دهند‏ ‏و‏ ‏در‏ ‏انتهاي‏ ‏ديگر‏ ‏پذيرش‏ ‏اجتماعي‏ ‏پائين‏ ‏يعني‏ ‏افرادي‏ ‏ر‏ ‏ا‏ ‏شامل‏ ‏مي‏ ‏شود‏ ‏كه‏ ‏به‏ ‏هيچ‏ ‏وجه‏ ‏نظرات‏ ‏و‏ ‏تجربيات‏ ‏خود‏ ‏را‏ ‏تغييرشكل‏ ‏نمي‏ ‏دهند‏ (‏گنج‏ی‏،‏ 1384).
‏انسان‏ ‏موجودي‏ ‏است‏ ‏اجتماعي‏ ‏كه‏ ‏همواره‏ ‏در‏ ‏حالتي‏ ‏از‏ ‏تنش‏ ‏بين‏ ‏ارزشهاي‏ ‏مربوط‏ ‏به‏ ‏فرديت‏ ‏و‏ ‏ارزشهاي‏ ‏مربوط‏ ‏به‏ ‏همرنگي‏ ‏با‏ ‏جماعت‏ ‏و‏ ‏پذيرش‏ ‏از‏ ‏سوي‏ ‏جمع‏ ‏به‏ ‏سر‏ ‏مي‏ ‏برد‏ (‏شاه‏ ‏محمدي،‏ ‏جمالي‏ ‏و‏ ‏ياقوتي،‏ 1389). ‏به‏ ‏نظر‏